法と理論の違い | との差 | ja.natapa.org

法と理論の違い




主な違い 法と理論は、科学用語の文脈でしばしば使用される2つの用語です。法と理論の主な違いは、理論は自然の中で起こることの背後にある推論を説明しようとするのに対し、科学の法は単に何かが自然の中で起こる方法の記述的な説明です。

法と理論は、科学用語の文脈でしばしば使用される2つの用語です。法律は主に科学界では事実と見なされている声明を指します。法律が真実である理由についての理由は知られていないかもしれません、しかし、それがそうであるという事実は明らかに目に見えます。

例えば、ニュートンの重力の法則は、宇宙のすべての物体は互いに引き寄せられているため、力、つまり重力で互いに引き寄せ合う可能性が高いと述べています。この法律は真実であると見なされ、事実として解釈されます。つまり、空中に投げられたものはすべて地球に戻ってくるのです。その理由は、法律によって明記も説明もされていません。法律は単にその物体が毎回地球に落ちると述べているだけです。したがって、それは真実でなければなりません。

しかし、それ以来、他の科学者たちは、なぜオブジェクトがそのように落ちるのかについての理由を研究してきました。これらの科学者は法律の背後にある推論を説明しようとしました。これらの試みられた推論は「理論」として知られています。

例:アインシュタインの重力理論は、重力がどのようにそしてなぜ働いたかを説明することを目的としていましたが、それはニュートンの重力の法則によって十分にカバーされていなかった説明です。ニュートンの重力の法則は単にそれがしたこととその方法を述べた。

科学理論は本質的には物事が宇宙で起こる方法の一種の説明です。それは科学的方法と一致している説明を提供します、そしてそれはまた現代科学によって要求される基準を満たします。また、理論は検証された仮説が検証され、それが観察と実験を通して確認されているとも言えます。

理論はそれを反証する証拠がある時までしか有効ではありません。その証拠が見つかるとすぐに、その理論は反証され、もはや有効ではありません。それから問題に関する新しい証拠を考慮に入れて新しい理論が形成されるでしょう。

法と理論の主な違いは、理論は自然の中で起こることの背後にある推論を説明しようとするのに対し、科学の法は単に何かが自然の中で起こる方法の記述的な説明です。したがって、法律は限られており、特定の場合にのみ適用できます。しかし、人々は常に理論を反証しようとしているのに対し、一般的に法律は常に真実であると考えられています。

前の記事

トレッドミルとサイクリングの違い

次の記事

幼児と幼児の違い