弁護士と裁判官の違い | との差 | ja.natapa.org

弁護士と裁判官の違い




主な違い 弁護士は法律を執行する人ですが、裁判官は法律を統括する人です。

文明の基盤となる石のひとつは、法と秩序です。法と秩序がなければ、社会は混乱するでしょう。法と秩序の目的は、誤りを訂正し、政治的および社会的権威の安定性を維持し、そして正義を届けることです。法と秩序を維持する上で果たすべき役割はたくさんあります。これらのうち、弁護士と裁判官はそれらのうちの2人です。

国によっては、弁護士と裁判官の役割が異なる場合があります。しかしながら、以下の定義は一般的に正しい。弁護士は法律を執行する人ですが、裁判官は法律を統括する人です。

法律のあらゆる面で顧客に助言するのは弁護士の仕事です。彼らはまた彼らの顧客のために事件を準備し、裁判所で彼らのためにそれを主張するかもしれません。

一方、裁判官は裁判所を統括しています。弁護士、弁護士、弁護士の主張を聞くのは彼の仕事です。裁判官は公平で、事件について決定を下さなければなりません。彼の決定は彼の法律の知識と彼または彼女自身の個人的な判断に基づいていなければなりません。

国によっては、裁判官が陪審員とその職務を分担し、陪審員が事件の判決を下すことがあります。

弁護士と裁判官の比較:

弁護士

裁判官

としても知られている

弁護士、弁護士または弁護士

正義、治安判事

説明

法律を実践している人

訴訟を統括する者

役割

彼の顧客に助言し、代理し、法律の問題で彼を同様に守るかもしれません。弁護士の役割は、顧客のために訴訟を準備することです。

事件の当事者によって提示されたすべての証人およびその他の証拠を聞き、当事者の信頼性および議論を評価し、次に、彼または彼女の法の解釈および彼または彼女自身の個人的解釈に基づいて、当面の問題についての判決を下す判定。

教育

ロースクールと標準化された司法試験に合格する

ロースクール、標準化された弁護士試験に合格し、弁護士としての経験があること

前の記事

SEOとSEMの違い

次の記事

HTC ButterflyとHTC Oneの違い